<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Invictus&#8221;, sbadigli e stereotipi. Nonostante Morgan Freeman delude il film sul Sud Africa del rugby</title>
	<atom:link href="http://mediaofficina.com/rugbypeople/2010/02/18/invictus-sbadigli-e-stereotipi-nonostante-morgan-freeman-delude-il-film-sul-sud-africa-del-rugby/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediaofficina.com/rugbypeople/2010/02/18/invictus-sbadigli-e-stereotipi-nonostante-morgan-freeman-delude-il-film-sul-sud-africa-del-rugby/</link>
	<description>Lo sport più bello del mondo, la sua gente</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 12:15:19 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: elvis</title>
		<link>http://mediaofficina.com/rugbypeople/2010/02/18/invictus-sbadigli-e-stereotipi-nonostante-morgan-freeman-delude-il-film-sul-sud-africa-del-rugby/comment-page-1/#comment-1174</link>
		<dc:creator>elvis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediaofficina.com/rugbypeople/?p=891#comment-1174</guid>
		<description>Mi riferivo al fatto che allora era possibile solo sostenere (con il pugno chiuso) il saltatore. La situazione era molto difficile da arbitrare. Poi - dovrei cercare l&#039;anno con precisione - fu legalizzalo l&#039;ascensare a tutti gli effetti e i saltatori cominciarono ad arpionare palloni alle altezze attuali. In questo video si vede come era la touche ancora nel &#039;93: http://rugbydump.blogspot.com/2009/11/barbarians-against-all-blacks-1993.html. O nel &#039;91: http://www.youtube.com/watch?v=7Sm0NnoT2Aw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi riferivo al fatto che allora era possibile solo sostenere (con il pugno chiuso) il saltatore. La situazione era molto difficile da arbitrare. Poi &#8211; dovrei cercare l&#8217;anno con precisione &#8211; fu legalizzalo l&#8217;ascensare a tutti gli effetti e i saltatori cominciarono ad arpionare palloni alle altezze attuali. In questo video si vede come era la touche ancora nel &#8216;93: <a href="http://rugbydump.blogspot.com/2009/11/barbarians-against-all-blacks-1993.html" rel="nofollow">http://rugbydump.blogspot.com/2009/11/barbarians-against-all-blacks-1993.html</a>. O nel &#8216;91: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7Sm0NnoT2Aw" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=7Sm0NnoT2Aw</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JASON</title>
		<link>http://mediaofficina.com/rugbypeople/2010/02/18/invictus-sbadigli-e-stereotipi-nonostante-morgan-freeman-delude-il-film-sul-sud-africa-del-rugby/comment-page-1/#comment-1173</link>
		<dc:creator>JASON</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 08:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediaofficina.com/rugbypeople/?p=891#comment-1173</guid>
		<description>L&#039;ascensore l&#039;hanno introdotto a fine anni 80 ... io ricordo che era legittimo al mondiale &#039;95</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ascensore l&#8217;hanno introdotto a fine anni 80 &#8230; io ricordo che era legittimo al mondiale &#8216;95</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

